به گزارش گفتمان :مشورت‌پذیری و بهره‌گیری از خرد جمعی از ارکان اساسی مدیریت کارآمد در هر نظام سیاسی و اجرایی محسوب می‌شود.
در این میان، رسانه‌ها به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی و بازوی نظارتی جامعه، نقشی تعیین‌کننده در تسریع فرآیند توسعه ایفا می‌کنند. تجربه جهانی نشان داده است. ساختارهای مدیریتی که با رسانه‌ها تعامل سازنده داشته‌اند، نه‌تنها شفافیت و پاسخگویی را ارتقا داده‌اند، بلکه شتاب تحقق اهداف کلان را نیز افزایش داده‌اند. در مقابل، بی‌توجهی به این نقش، جامعه را با رکود و انفعال مواجه می‌سازد.
با توجه به ساختار شورای مشورتی و ترکیب آن ، سوالات و ابهاماتی به ذهن متبادر می شود که آیا اقدام استاندار ایلام در تشکیل شورای مشورتی رسانه‌ها فرصتی برای تعالی یا تهدیدی برای انسجام رسانه‌ای؟
تشکیل شورای مشورتی رسانه‌ها توسط استاندار ایلام، رویکردی امیدبخش در راستای بهره‌گیری از ظرفیت‌های رسانه‌ای استان تلقی می‌شود. این اقدام، نشان‌دهنده درک صحیح مدیریت استان از جایگاه رسانه‌ها در هدایت افکار عمومی و تسهیل فرآیند توسعه است.
با این حال، بررسی دقیق ساختار و عملکرد این شورا نشان می‌دهد که چالش‌های اساسی، کارایی آن را تحت‌الشعاع قرار داده است.
نقدهای محتوایی به ساختار شورای مشورتی رسانه‌های ایلام ؛
۱. تعداد نامتناسب اعضا:
– فلسفه وجودی شوراهای مشورتی، کیفیت تعاملات است، نه کمیت اعضا. حضور بیش از ۱۰ تا ۱۲ نفر در شورا، نه‌تنها سبب کاهش بهره‌وری می‌شود، بلکه امکان مدیریت مؤثر جلسات را نیز از بین می‌برد.
۲. عدم رعایت معیارهای تخصصی در انتخاب اعضا:
– ترکیب اعضای شورا باید متشکل از مدیران رسانه‌ای با حداقل ۱۰ سال سابقه اجرایی و نظریه‌پردازی رسانه‌ای باشد. حضور افراد فاقد صلاحیت حرفه‌ای (مانند فعالان کانال‌های غیررسمی) مناسب نخواهد بود.
۳. عدم تعریف سازوکار عملیاتی برای بهره‌گیری از نظرات شورا:
– فقدان مکانیسم مشخص برای تأثیرگذاری پیشنهادات شورا بر تصمیم‌گیری‌های استانی، این نهاد را به تشکلی نمایشی تبدیل کرده است. نباید خروجی شورا صرفاً جنبه مشورتی نمادین داشته باشد.
۴. پیامدهای منفی گسترش شورا به شهرستان‌ها:
– تعمیم ساختار شورا به شهرستان‌ها بدون ضابطه، موجب ورود گروه‌های غیررسمی و تشدید اختلافات داخلی می‌شود. این امر علاوه بر کاهش اعتبار شورا، حقوق رسانه‌های قانونی را نیز نقض می‌کند.
۵. خطر سوءاستفاده از جایگاه شورا:
– اعطای حکم عضویت از سوی مقام ارشد استان، ممکن است به ابزاری برای انحصار اخبار و آگهی‌ها توسط عده‌ای خاص تبدیل شود و رسانه‌های خارج از شورا را در معرض تبعیض قرار دهد.
پیشنهادات اصلاحی گفتمان به استاندار ایلام ؛
– کاهش تعداد اعضا و گزینش آنان بر اساس شاخص‌های تخصصی و تجربی.
– تعریف سازوکار شفاف برای ارتباط شورا با بدنه مدیریت استان و الزام پاسخگویی به پیشنهادات.
– پایش مستمر عملکرد اعضا و حذف افرادی که فاقد صلاحیت‌های حرفه‌ای هستند.
– ممانعت از گسترش بی‌ضابطه شورا به شهرستان‌ها تا زمان تدوین چارچوب نظارتی دقیق.
در جمع بندی موضوع به نظر می رسد؛ اصلاح ساختار شورا بر اساس اصول حرفه‌ای، تنها راه نجات این ابتکار ارزشمند از ورطه شکست است.